AMD Athlon X4 Kaveri: обзоры и отзывы

Шмелев Илья 24.01.2017
Оценка:
Что успел пройти (Видеокарта GF 750, 2Гб) : 40-60FPS: 720р Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080р COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Почти флагман для чипсета fm2+ , и ничего нового под него, скорее всего, не выпустят
Цена. Где люди находят деньги на процессоры за 12-20 т.р. не понимаю (очень много нужного можно купить за такие деньги))) Очень годный процессор. У меня на нем пока сильно глючил только ведьмак.
Гусаев Илья 06.12.2016
Оценка:
Хороший процессор за небольшие деньги
Не выявлено
Отличный процессор, все игры тянет хорошо, такие как: КСГО, дота, танки.
долженков дмитрий 03.10.2016
Оценка:
Высокие уровни частот, не нужно гнать, куча полезных фишек типа PCI 3.0, быстрый старт ОС. У меня он вообще холодный охлаждается старым кулером ice hammer ih-4500 (где он только не стоял) от 13 до 25 градусов в простое температура ядер. А Самое главное это ровень А серии АМД с поддержкой технологии Kaveri (большая пропускная способность шины), отличие в отсутствии встроенной графики и уровнях кеша, ну того что у него есть хватает с лихвой! Мне он достался за 2500р, правда с кривыми ногами (выравниваются обычным шприцем).
только отсутствие 3 уровня кеша, но там бы и другая цена была
Собрал такую системку: QuadCore AMD Athlon X4 860K 3700 MHz, Gigabyte GA-F2A88X-D3H, 8gb ram, asus radeon r9 280x 3gb 384bit, wd red 1tb, ssd ocz arc 100 120 gb, БП Cooler Master 620W, корпус Zalman Z11 (корпус был ушатаный, с ним пришлось повозится). На это все потратил около 22000р в конце 2015 и это все меня более чем страивает. Уровень производительности на уровне с i5, никаких клюков при использовании данного процессора не замечено. Кому нужны тесты, можно найти много видео про связки с этой линейкой процессоров.
daringdo2042 30.09.2016
Оценка:
Цена/производительность, разблокированный множитель, неофициальная поддержка памяти вплодь до 2400 МГц (хотя мало каким играм нужна такая скорость).
Про кэш лучше не буду говорить
Я любитель игр на движке Source, пересмотрев по сотню раз тесты с этим процом решил купить и попробывать, 4 день полёт нормальный. Охлаждает его Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP расчитаный на 125 TDP (хотя в магазине было написано что он на 95 TDP) в простое температура 40 градусов, под нагрузкой не выше 55 градусов (радиатор тёплый). Что в самих моих любимых Source играх так это средний fps больше сотни. Также позволяет поиграть и в современных играх без проблем, например в GTA V без всяких задержек с подгружанием текстур, фризов и прочих лагов. На счёт разгона мой так сказать экземпляр взял стабильно 4.6 ГГц, температура в разгоне поднимается до 61 градуса под нагрузкой. Но не стоит забывать что BSOD может появляться не сразу а где нибуть в реальных задачах рандомно с рандомными ошибками, именно так у меня происходило при 4.7 ГГц.
Koteykin Vladislav 11.06.2016
Оценка:
неплохая производительность за свои деньги
термопаста под крышкой(спустя время стал греться), не особо быстрее 760к/A8 6600k, и горячее практически не гонится, но и так хватает
все таки в большинстве случаев лучше контурента g3258, привет Джонни Свейзи
Портянкин Вова 25.04.2016
Оценка:
Отличный быстрый процессор,4 потока,4 едра.
Единственное он горячий и приходиться брать куллер подороже,но это нечего для такого процекаставлю 5
Андрей Погребной 04.04.2016
Оценка:
Цена
при 65 TDP очень греется
на боксовом кулере 59-95С на боксовом, медном со старшей модели 59-85С это нормально для такого проца?
Большаков Иван 26.02.2016
Оценка:
Дешево, новый, амуда, без гпу, гонится.
Неполноценные ядра, фиговы модули.
Буробин Святослав 07.02.2016
Оценка:
Разблокированный множитель, цена, производительность
За такую цену нет
Покупал за 6500 рублей. В целом доволен. Разогнал до 4,2 ггц, больше не стал, потому что плохая система охлаждения и процессор греется до 75 градусов при использовании тяжелых игр на максимальных настройках качества. За свои деньги полностью оправдал ожидания.
Леонтьева Анастасия 18.01.2016
Оценка:
Цена соответствует возможностям, у intel по этой цене мог купить только двухъядерный пень. Стоит с R9 270, на всё хватает
--
Работает на штатных частотах. 3.7-4.0
Лопатин Евгений 25.12.2015
Оценка:
AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Radeon HD 6850 1Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Во многих тестах Х4 уверенно опережает i3. Что и видно - Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно. В играх красота .Загрузить его полностью игрой пока не возможно. Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 7.7(7.7) жёсткий диск 8.1(7.9) Это при том что видеокарта 6850 - явно самое узкое место в играх. Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)
С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память.
Этот Атлон отстанет от i5 не так уж много , кое где вообще наравне. При цене 4900р. на сегодняшний день. Относительно него i5 должен стоить не больше 7000р. а стоит17000р. Сначала хотел i3, но Х4 всё таки лучше по многим параметрам (и по цене особенно).
Завидонова Катя 28.11.2015
Оценка:
4 ядра, тех процесс 28, буст 4.0мг, кэш 4кб, быстрый.
Нет
Отлично работает в паре с gtx 750 2gb и в играх спокойно можно ставить высокие монитор 19.5 1366*768.
Ершов Николай 30.10.2015
Оценка:
4 ядра Высокая частота Доступная цена Холодный, в стоке не греется, да и боксового кулера хватает для небольшого разгона.
Боксовый кулер слабоват, осилил на нём только 4,5 Ghz и температура в итоге высоковата.
Стабильный разгон до 4,5Ghz, в независимости от экземпляра, мой взял 4,6 Ghz, с кулером за 500р и температурой в 50-60 в полной нагрузке.Тянет абсолютно все игры.Полностью раскрывает Radeon r9 280x(загрузка процессора 70-80%, загрузка видеокарты 95-99%,т.е. процессор не является бутылочным горлышком).С нынешними ценами этот процессор маст хэв для любого игрового компа.
Ежов Иван 26.09.2015
Оценка:
Быстрее интелов 7-летней давности в 1,5 раза По производительности почти дотягивает до современных i5 и в 2,5 раза их дешевле
Дороже древних интелов в 2 раза 95 W - без кулера-башни здесь не обойтись...
Совсем неплохой ДВУХЪЯДЕРНИК от AMD по сравнению с другими их поделками.
Коняхин Александр 25.09.2015
Оценка:
Ценга
Отсутствует Кеш 3.
Брал для танков существенного изменения нет. Для поклонников Wargeiming советую Intel Core i5 или i7. И все же если собираете бюджетную систему на базе AMD Athlon X4 860K не забывайте про охлаждение греется как утюг. С кулером TTC-NCO5NZ/NPW{RB} upto 130W/
Аноним 19.09.2015
Оценка:
нормальный процессор . с старыми игрушками справляется отлично. для олдскул геймера его хватит
при конвертации видео нагружается очень сильно.
использую в паре с geforce gtx 750 2 gb . фпс конечно на десяток ниже интела
морозов максим 07.09.2015
Оценка:
цена
сильно греется
Купил на замену старому athlon x2, не ожидал что с обычным кулером будет достигать температуры 99 градусов, решил поменять кулер на более мощный температура доходит макс. до 75-80. Может бракованный попался?
Шаман Евгений 31.08.2015
Оценка:
Цена, холодный, производительный!
не обнаружил
легко взял частоту 4,5Ггц! греется при этом очень мало, выше 46-48 температура ни разу не поднималась, кидаю напоследок скриншот со своего теста http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
Белько Александр 30.08.2015
Оценка:
цена-возможность
пока не обноружил
Собирал системник с нуля долго решал что взять так как бюджет не резиновый хотел максимум игровой за меньшие деньги с заделом на будущее. Поскольку собирать на основе интел дороговато пал выбор на этот проц. Этот процессор достаточно современен и возможен разгон. Хотел разогнать около 4.5-4.7 Ггц. но оказалось не все так просто в итоге после недели тестов и разных манипуляций не только с процессором получил стабильную частоту в 4.5 Ггц. неплохой результат на фоне стандарта в 4.0 Ггц с турбобустом, FPS при этом поднялся на 15-19 единиц, однозначно надо разгонять вся система будет работать шустрее в разы и не забываем про охлаждение. Надеюсь что под этот сокет создадут новый ппроц с буквой К. что то по мощнее иначе будет беда так как матерь жалко менять, хотел взять по качественнее. Основные компоненты: Материнка: ASUS A88X-GAMER Оперативка: Kingston HX324C11SRK2/8 Охлаждение: Deepcool GAMMAXX S40
Огонь Ледяной 12.08.2015
Оценка:
Маленькая цена- всего 67 евро. Малое тепловыделение для AMD- 65 ватт. Разгон и стабильная работа на частоте 4,2 гигагерца.
Заблокированный множитель, не более 38 в Turbo Core.
AMD Athlon X4 840, охлаждение CM Hyper 103, входной 120 мм и выходной 80 мм вентиляторы, материнка ASRock FM2A88M UEFI 2.60, оперативка Kingston HyperX 1600 MHz, корпус ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. При помощи ASRock A-Tuning я выставил частоту шины 111, множитель х38 ( если не получается сбросьте настройки UEFI и не трогайте в них разгон проца ) и напряжение 1,3375v и получил частоту процессора 4,2 GHz. Сегодня 12.08.15 я прошёл тест AIDA64 ( CPU, FPU, Cache, RAM ) 1 час 15 Минут и процессор нагрелся до 56 градусов, в комнате 28, частота не падала. Материнская плата не отличается стабильностью. При разгоне временно слетает USB 3.0, а так же бывают потрескивания звука при раскрытии ютуба на полный экран. Бывают дни, когда комп просто берёт и зависает без причины, разгона и нагрузки. Возможно- это из за сетевой карты, которой надо отключить Task Offload и Flow Control в свойствах сетевой карты, перевод Управление потоком и Энергосберегающий Интернет.
TechnoPank 07.07.2015
Оценка:
Приемлемый термопакет в 65 Вт. Высокая производительность на ядро. Удачная архитектура. Турбо буст до 3.8-3.9 ГГц из каробки. Возможность разгона до 4.5 ГГц без существенного роста TDP.
Кеш 3-ий уровень было бы неплохо, но за 3 тыс. я боюсь слишком жирно будет.
Проц тащит. Не надо башенный куллер, не надо запар с разгоном. Все современные игры прут как надо.
Mx110 22.05.2015
Оценка:
Не дорогой, мощный
Брал его под системную плату Gigabyte F2A88X D3H, комп не запустился - прошивка BIOS не поддерживала его. Отнёс обратно в магазин перепрошили бесплатно.
Отличный процессор за свои деньги и даже больше. На компьютере всё летает даже если работает несколько приложений ни разу не встал. До этого был i3 3225 так тот тормозил только в путь .. Взвесив все за и против собирал комп уже специально в такой конфигурации - очень даволен ! )))
Ильиных Дмитрий 29.04.2015
Оценка:
AMD Athlon x4 860K Цена/Производительность Разгон Поддержка PCI-E x16 3.0
за такую цену их просто нет, и пока не удалось взять планку в 5,5GHz
Установлен в такой конфигурации Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb/ Silverstone Raven 5 RV05, стабильно работает на частоте 4,89GHz - 1.50v, прогонял линпак на пару часов вроде норм, в простое 27~29, под нагрузкой 100% 53 градуса.
Name No 26.04.2015
Оценка:
Более плавная работа нескольких приложений, в сравнивании с intel(может это вина появления новых ядер). Фантастические возможности разгона(хоть и мало результативные). Автоматический разгон придал мне скорость 4.5MHz(примерно т.к. стрессоустойчивость была включена и скорость падала до штатных 3.7 и сразу поднималась до 4.48 и иногда до 4.52).
Что и следовало ожидать в играх процессор не выдерживает сильных нагрузок на себя, но и при этом не дает из-за этого сильных приседаний.
Результаты Geekbench 3: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2420692
Раевский Ярослав 09.04.2015
Оценка:
Цена Полноценные 4 потока Свободный разгон Новая архитектура Сниженное энергопотребление и нагрев
Фактически нет
Свои деньги процессор отбивает на все 100%, такую удачную модель еще поискать надо. Благодаря новой архитектуре процессор действительно заметно лучше предшественников справляется с однопоточными и плохо оптимизированными приложениями, но при этом по-прежнему способен решать задачи в 4 реальных потока, чего прямые конкуренты в лице PentiumG и CeleronG отродясь не умели.
Шварц Арнольд 23.02.2015
Оценка:
дешевый
нет за такую цену
кто покупает на заметку: при температуре процессора за 70гр начинается троттлинг при температуре ядер за 60гр тоже начинается троттлинг (в аида смотрите температуры, у ядер и процессора они различаются)
Кривоногов Никита 26.01.2015
Оценка:
Цена, хоть и брал после повышения цен, за 4000 - считаю цену более-менее адекватной для такого процессора. Мощный, после core 2 duo e8400 просто небо и земля) Стоит с кулером deepcool gammax 300, в просто температура 38-30, максимально нагревался до 51, с учетом того, что процессор разогнан до 4,4) Большой плюс то что ядро кавери, и поддерживает PCI 3.0. Стоит в паре с gtx 750 которая так же поддерживает pci 3.0.
Пока не обнаружил) разве что под сокет фм 2+ пока нет более мощных процессоров, и при апгрейде, если конечно амд не выустит процессоров помощнее на фм2+ (типа 8350), придется менять еще и мать, и переходить на ам3+
Для тех кому нужен недорогой процессор для домашней машины - это ваш выбор) Занимаюсь обработкой фото, процессор отрабатывает на ура)
Аноним 24.01.2015
Оценка:
пропускная способность до 34.1 GB/s шина PCI Express 3.0 цена
требуется массивный кулер для тишины и жрет ват много)))
PCI Express 3.0 работает отлично ,а у кого не рубит либо руки кривые либо особенности матери нет поддержки даже с новым биосом,читайте внимательные в обособленностях матери,в играх показывает не хуже i5 а где и лучше вовсе,да и цена его довольно привлекательная,синтетическим тестам не доверяю проверяю лично в играх ,ssd к покупке обязательно иначе смысла нет строить новую систему со старыми дисками ,а кто больше времени проводит за проф. программами тогда в сторону амд вовсе нечего смотреть тут он вообще тормоз можно и так сказать ,не для этого его сделали
Обрамовия leex 02.01.2015
Оценка:
Цена - Содержание, брал за 3700р
Не стартует с материнской платой f2a88x-d3h без обновления биос до версии F5 , не много плясок с бубном и все заработало.
С первого момента как собрал систему, сразу не понял по какой причине не запускается материнка с процессором, но почитав форум выяснилось , что надо обновить биос до версии F5 в которой есть поддержка ядра Kaveri , которой в свою очередь нет в F4 версии. Порадовало то что без термостаты и со стандартным колером от атлона 5600+ процессор нагревается всего до 40 градусов Цельсия. НО САМОЕ ПРИЯТНОЕ АМ2 и ФМ2 ПОЛНОСТЬЮ СОВМЕСТИМЫ ПО СИСТЕМЕ ОХЛАЖДЕНИЯ т.е . не придется покупать новый кулир , меня устраивает и старый Cooler master evo 212 который подходит идеально. Также в комиссионке попался Thermaltake BigTyp 120 за 400руб.
Общие характеристики
SocketSocket: FM2+
Частота процессораЧастота процессора: 3100...3700 МГц
Встроенный контроллер памятиВстроенный контроллер памяти: да
Ядро
ЯдроЯдро: Kaveri (2014)
Количество ядерКоличество ядер: 4
ТехпроцессТехпроцесс: 28 нм
Кэш
Объем кэша L1Объем кэша L1: 64 Кб
Объем кэша L2Объем кэша L2: 4096 Кб
Разделенный кэш L2Разделенный кэш L2: да
Инструкции
Поддержка HTПоддержка HT: нет
Поддержка AMD64/EM64TПоддержка AMD64/EM64T: да
Поддержка SSE2Поддержка SSE2: да
Поддержка SSE3Поддержка SSE3: да
Поддержка SSE4Поддержка SSE4: да
Поддержка NX BitПоддержка NX Bit: да
Поддержка Virtualization TechnologyПоддержка Virtualization Technology: да
Дополнительно
ТепловыделениеТепловыделение: 65...95 Вт
Популярные обзоры
Хороший выбор!
ROZETKA
MegaObzor.com
MegaObzor.com
ROZETKA