1. Высокая яркость. В 2D просмотре яркости лампы без проблем хватает в экономичном режиме. Использую экран шириной 356 см. И при этом помещение затемнено не полностью. Впечатляет. 2. Отличная чёткость изображения - всё таки DLP. 3. Очень удобен монтаж, сдвиг линзы. Внешний вид тоже хорош. 4. Шумит не сильно. Хорошая заводская настройка. Возможности индивидальной настройки тоже очень хороши. 5. Реальное 3D без каких-либо возможных артефактов в случае LCD технологии (справедливо при использовании сторонних 3D очков) 5. Наличие интерполяции (не пользуюсь)
1. Самый главный недостаток - я вижу эффект радуги. Проявляется он при резком моргании или резком повороте головы вправо влево. Заметен на шрифтах, когда на тёмном экране есть белый текст, либо на контрастном изображении. Конечно, радуга появляется не столь часто, как на более дешёвых моделях (Acer, Benq W1070), но она есть. На том же Sharp XV-Z17000 за все те годы, что он продавался в России не видел её ни разу. 2. Особое нарекание вызывают родные очки BenQ DLP-Link (тип 4, зарядка от USB ) 5J.J7L25.002. Комментраии ниже 3. Интерполяция кадров даже в минимальном режиме очень сильно режет резкость картинки. Либо чёткое изображение с дёрганием при панорамной съёмке, либо всё плавно, но с меньшей резкостью. Я выбрал первое.
Взял четыре пары 3D очков BenQ, три из них оказались бракованными - отсутствие заряда аккумулятора в очках. Но в сервисном центре отремонтировали по гарантии быстро. Oчки не удобны, крайне жёсткие дужки, хватает на полчаса, час с большим терпением, под определённым углом 3D объекты начинают двоится. Постоянно переключаются в режим инверсии 3D В общем, устав от них, купил сторонние, более удобные и более качественные при просмотре 3D - изображение раскрылось в полной красе. Артефактов нет. Считаю, что DLP технология 3D показывает лучше.
