Вот уж истинная камера для чайников в самом хорошем смысле. Хотя, чтобы получать приемлимые снимки, элементарную теорию фотографирования знать всё-таки надо. Аппаратом очень доволен. Если взять его 'Программный' режим (не 'Зелёный') и немного донастроить, то получаю очень предсказуемые снимки при любом освещении: фото маркировки деталей, мелкие предметы - всё получается ОЧЕНЬ разборчивым при съёмке с рук. Экспозицию автоматом замеряет замечательно - контровое освещение для него не является помехой почти никогда. Детализация на удивление хороша - мелкие детали не норовят размыться даже при плохом освещении. В темноте со вспышкой на небольших расстояниях шумит тоже мало. Зернистость (за эти деньги) тоже не надоедает. Одним словом, для непритязательных фотографов, типа меня, самое то. Но минимум знаний о практике фотографирования и немного экспериментов с настройками для написания хвалебных отзывов-таки требуется. В противном случае, пользуйтесь его 'Зелёным режимом' для незнаек.
При очень ярком солнце самые яркие участки норовит засветить (еле заметно, но всё же). Малость тяжеловат с аккумуляторами. Фокусировка происходит где-то за 2-3 секунды - долговато по нынешним меркам. Включается тоже секунды за три.
Конечно, всё хорошее в аппарате соответствует его классу. Была возможность сравнить напрямую в тяжёлых условиях съёмки с намного более современным Casio EX-Z280, так вот Pentax E40 снимает ЛУЧШЕ. Хотя Касио на бумаге бьёт Пентакса по всем параметрам, в реальности же Z280 отличается только в разы лучшей электроникой, кучей приятных наворотов и скоростью работы. Качество фотографий у Е40 лучше по ВСЕМ параметрам (шум, зернистость, детализация, цветопередача). Я сам был крайне удивлён. Теперь искренне считаю цифромыльницы Casio красивым и шустрым отстоем. Уж лучше Pentax или Canon. Поэтому, если ищете бюджетную камеру, присмотритесь к Pentax E80. Количество мегапикселей и электронных наворотов не всегда означает хорошее качество фотографий. А сам буду менять своего 'старичка' на Pentax P80.
